五區總辭敗了又如何

民主黨否決參與總辭, 一時之間, 在twitter, facebook, 媽聲四起....

其實都預到了, 民主黨佔的位席之多, 這樣跟著社民連玩, 輸了固然輸了位席, 輸了聲勢 贏了的話, , 民主黨做的只是「跟風」都只會是社民連的功勞, 泛民票源亦同樣流去了社民連。所以進退失據的民主黨, 走向了否決總辭, 但幫助參選的做法, 都不是沒有道理, 至少希望總辭失敗後, 自己政黨所受的影響會比社民連及公民黨少。

當然, 從民主大義的立場來就說, 就另話...

我上過馬嶽老師的課, 也知道歷史的案例就是要在議會中上利誘建制派去參加民主遊戲, 也是平穩的做法, 而從議會上走出去搞運動是非常冒險的做法。

但我還是支持總辭, 有部份都是想食花生的心態。當初記得投長毛票, 最大原因都是現在立法會非常沉悶, 所以一定要找人放下火, 才有可能改變到一面倒的膠著狀態。民主黨老了,廿年來都是李柱銘, 司徒華為首, 同時間, 英國工黨, 保守黨的領袖不知換了多少次呢? 不是人的才幹問題, 而是要不同的人, 不同的觀點, 不同的政策方向去競爭, 才能跟得上潮流。就算多優秀的團體, 多正確的政治方針, 實行超過二十年不變, 就一定會與社會脫軌。所以社民連來一連串creative destruction是沒錯的, 是成功也好, 是失敗也好, 至少大家都要重新定位, 帶來競爭, 才能發揮大家的想像和行動力, 香港的政治空間才有進步。

單看毓民在五區總辭, 在沉悶的立法會中對著這班面目模糊的政治動物, 引用村上春樹always on the side of the egg 的人文精神大義, 已經值回票價。

就算是失敗又如何? 至少有進步之心。