星期一, 12月 21, 2009

2009年的回顧


「人生有限,將麻煩的事弄在一起,不是更簡單嗎?」 - 孫策<火鳳燎原>

今年對自己來說,是動蕩的一年,由年初到年尾,有了不少變動,由工作轉回讀書,亦由香港去了英國。感覺是自己不斷逼著自己走過一道門,關了,就一定再走去另外一道門。

三月初,決定辭職,從商界跑數既sales走回去學術研讀,前老闆得悉我要「背叛」他時向我說「You know what? You are not clever」的鄙視表情,還歷歷在目。不過,總算能贖回自己的靈魂。

五月,入不回本地大學,而決定計劃走回去英倫,好像只是用了一晚時間考慮。現在回想起,只是一個又一個的email。感覺不到很大的震撼,的確,做學術,一定預了又再出國。

六至八月,不斷四圍走,借著不同親友提供住宿之便,遊走馬來西亞、英國、澳門、上海,最後亦定了去愛丁堡。

九月til now,愛丁堡留學,應該要settle down,不過,心境亦有波濤暗湧,責任大了,而自身還是一樣的懶散。不過,現在知道自己不是一個人的:)

十一,十二月看見香港的高鐵、政制改革的事件,真是對香港的status quo有點怒火,也希望成炭勢力,讓自己努力做一點東西吧。

沒有達標的有:今年跑渣打馬拉松完成不了;而這個blog自己亦沒有按時update,搬遷後就愈沒人看;讀書後工作還是懶散。

平時上的forum轉了又轉,身邊的朋友、網友換了一批又一批。環境是轉了,自己遇到的挑戰難題還是千篇一律。

總括而言:今年的對於人生的大方向,目標已經確定了,明年就是要努力實踐。

ps: 還有, 熱切期待今年五月愛丁堡馬拉松。

星期一, 12月 14, 2009

五區總辭敗了又如何

民主黨否決參與總辭, 一時之間, 在twitter, facebook, 媽聲四起....

其實都預到了, 民主黨佔的位席之多, 這樣跟著社民連玩, 輸了固然輸了位席, 輸了聲勢 贏了的話, , 民主黨做的只是「跟風」都只會是社民連的功勞, 泛民票源亦同樣流去了社民連。所以進退失據的民主黨, 走向了否決總辭, 但幫助參選的做法, 都不是沒有道理, 至少希望總辭失敗後, 自己政黨所受的影響會比社民連及公民黨少。

當然, 從民主大義的立場來就說, 就另話...

我上過馬嶽老師的課, 也知道歷史的案例就是要在議會中上利誘建制派去參加民主遊戲, 也是平穩的做法, 而從議會上走出去搞運動是非常冒險的做法。

但我還是支持總辭, 有部份都是想食花生的心態。當初記得投長毛票, 最大原因都是現在立法會非常沉悶, 所以一定要找人放下火, 才有可能改變到一面倒的膠著狀態。民主黨老了,廿年來都是李柱銘, 司徒華為首, 同時間, 英國工黨, 保守黨的領袖不知換了多少次呢? 不是人的才幹問題, 而是要不同的人, 不同的觀點, 不同的政策方向去競爭, 才能跟得上潮流。就算多優秀的團體, 多正確的政治方針, 實行超過二十年不變, 就一定會與社會脫軌。所以社民連來一連串creative destruction是沒錯的, 是成功也好, 是失敗也好, 至少大家都要重新定位, 帶來競爭, 才能發揮大家的想像和行動力, 香港的政治空間才有進步。

單看毓民在五區總辭, 在沉悶的立法會中對著這班面目模糊的政治動物, 引用村上春樹always on the side of the egg 的人文精神大義, 已經值回票價。

就算是失敗又如何? 至少有進步之心。

星期日, 11月 29, 2009

核電廠, 穿梭機, 高速鐵路有甚麼共同特點?

核電廠, 穿梭機, 高速鐵路有甚麼共同特點?

歷史告訴我們,大型, 高成本的科技基建, 如核電廠, 穿梭機, 往往容易成為大白象。學者David Collingridge 認為這些缺乏彈性的科技(inflexible technology)都有幾樣特點: 高成本, 大建設, 工時長, 由一個中央集權的管理層規劃。這些工程因為肩負管理層的期望, 便要硬性強制按著工程目標辨事, 即使遇到嚴重的危機, 都不能靈活地解決, 甚至視而不見, 而這些大工程一旦出錯, 只能將錯就錯, 全然沒有回頭的餘地。能夠有預期效果還好, 但是這些大型工程往往是難以預測和控制的壞影響。我們的高速鐵路也是同一樣。

興建大型科技基建,很多的問題通常不會是一早預計得到的。在新聞上, 可以聽到很多經濟學專家預測高鐵會有多少萬乘客, 多少萬的利益收入。 但是這些帶測會有多準確? 政府錯估機鐵人流的原因是沒估計青馬交通費會由60元降為30元, 一個價格的失算就已經錯估了一半人流。

有人將 高鐵比喻為機楊, 所以不介意用多一點錢。 但高鐵和機場不同之處, 因為高鐵並沒有機場可以作長途運輸的不可除代地位。正因為我們有其他如直通車, 飛機, 可以代替高鐵的交通工具, 只要這些交通工具的票價足以低償高鐵的昻貴的差價和時間, 高鐵就變得完全沒有價值。我們可以預測未來其他交通工具的價格嗎? 當然不是說不能, 只是就算有, 都一定會有非常大的誤差。而且有學者研究, 即使連接兩大世界城市英國倫敦和法國巴黎的英法高速鐵路, 啟航多年對英國整體經濟, 只有負擔而完全沒有增值的效益。綜合這些論據, 我們廣大市民會願意用650億的公帑去作這項賭注嗎?

這些科技的另一特徵是, 真正受影響的人往往被排除於決策會議之外。這麼大的政府工程, 並不是一個純粹由商界利益發出的決定。 但看一看近期討論高鐵願景的城市論壇, 就不免會想, 我們的政府究竟代表市民, 還是商家? 懂得一點點決策心理學的話, 都知道, 如果所有有管理層的思維都在同一個範疇, 所作的決定不單不全面, 還會過於遍激。這正是香港政府興建高鐵管理層的問題, 將所有經濟學家濟濟一堂, 自自然然將目標越推越高, 他預計搭客十萬, 他預計二十萬。結果. 大家越吹越大, 而忽略眼前的問題, 到最後變得不得償失。

Collingridge提倡, 要保持科技的「彈性」, 就是要將基建規模縮細, 成本降低, 管理層應該吸納各方不同的意見, 一步一步慢慢地去解決不同問題。 香港政府繼續只著重大型科技基建, 而妄故社會的其他需求的話, 高鐵絕對會成為另一隻大白象。

星期五, 11月 27, 2009

Postgrad meeting後感想

先收集資料, 才去找theory。

原來, 一直以來的方針錯了, 怪不得這樣辛苦。

星期日, 11月 22, 2009

一點隨想

今次來到愛丁堡不是初次留學, 心情比以前沉穩, 再沒有想「為什麼要來留學的問題」, 路是自己揀, 遇到的困難也很理所當然。

其實來讀書, 真的要放開懷抱吧, 不過還是每天開facebook, twitter, google reader內的都是香港的新聞, 香港的blog, haha。人老了, 再也接受不到新事物吧。

想起村上春樹的故事, 很多人想有一個新的開始, 一個新的改變, 但是改變通常不會立刻到來, 要有耐性, 要比心機, 一步一步走, 真的, 去到哪裡,每個人所遇到的 問題都會差不多, 因為無論改變都少, 都會有一個「依然固我」, 再想進步, 不是要放棄, 就要接受這個固我。

的確, 離開香港, 另我更明白香港。

還有一點要說的是, 我要更努力去update blog。

星期一, 11月 16, 2009

人生兩大悲哀

從facebook轉銷一下.....


從twitter RT去 FACEBOOK :P
>人生兩大悲哀

RT @cowcfj: 人生兩大悲哀:一,把自己看得太重,二,把別人看得太重 From twitter's friend http://twitter.com/cowcfj/status/5741284180

>應該這樣說, 有自覺地把自己看得太重和把別人看得太重其實問題不是很
大。一個自私自戀狂和將要為國捐軀的烈士也同樣可以活得很開心的。最悲哀的人生應該是錯認自己為別人, 別人為自己, 主外不分, 到後來結果與自身願望不符, 就出問題了。

一. 以為把自己看得太重, 但其實是把別人看得太重。
這些人以為一直以來都是為「自己」以努力, 卻不知自己所做的其實都是為了滿足他人的期望, 社會的潮流, 而不是做自己真正所做的事。
... Read more
所以他們會奇怪為什麼一直「為自己」都滿足不了私慾, 因為他們不知道自己要的是甚麼。

這應該是中年危機的心態吧。

二, 以為把別人看得太重, 但其實是把自己看得太重
這些人是非常熱心, 所有東西都是以「他人」為先, 為「他人」設想, 但常常奇怪為什麼大家都對他不認同。

因為他們不知道, 他們想的不是真正別人所需, 只是自己腦中「認為別人所需要的東西」, 到頭來到是為滿足自己腦中所想。所以別人不認同就自然是很正常的事。

這通常都是職場新手常見的。 (我自己都試過)

所以結論嘛... 不是說一定為自己, 或一定為別人, 更不是說甚麼要保持中庸之道, 要的是能夠分辨清楚甚麼是為自己, 甚麼是為別人所做, 那樣對事情結果都可以預測準一點點, 煩惱應該會少一點。

星期四, 10月 29, 2009

搵工的心態

轉眼開學到現在都有一個月,在愛丁堡這裡都算安定,每天的堂上得不多,是有冗長的reading list看, 不過月一齊都上軌道,也是時候繼續寫我搵工的心得。

搵工與做sales沒有甚麼分別,都是要找客去賣東西(賣你自己)出去,當然每件貨是有差別的,有搶手貨也有倉低貨, 市好不好會有影響。不過同做sales一野, 心態一定不能輸。

我這些人口販子通常接了cv, email收cv一刻, 就已經要從我們公司客的口味去挑選。而我們要揀選在求職廣告上不能出街的條件, 例如, 性別(receptionist, clert多數要女的, manager通常要男的), 年齡(年紀大是難搵) , 性格(外向的front office, 內向的back office), 婚姻狀況(過了mid-30還未結婚的女性通常是nono...), 樣貌(um.. 所以要親眼驗証, haha)。除了這些比較合理的原因外, 還會有很多千奇百怪的, 試過有投行請人的原因是那個candidate曾經在酒店做過part-time, 亦有的是因為candidate的 look比較「安份守己」。

不過,發覺通常有一種心態的人,是特別「好賣」, 就是比較活躍, 但又合作愉快的求職者。所以列舉了少少的soft skilll

1. 擴展人際關係網絡
沒工做的, 不要只在家裡呆, 除了send cv 搵工外, 一定要keep住與舊朋友, 舊同事聚舊。功利點說, 朋友有工作介紹自然會通知你, 而且很多時找到工作的, 倚賴的並不是相熟的朋朋友, 而是泛泛之交, 或者friend's friend。

我們在head hunt時, 很多時都是靠幾個人面廣的人去幫手找人, 一個refer一個, 可以有很厲害的效果。

2. 保持心理健康, 不一定要樂觀, 不過請不要帶你的emotional garbage去見工。
面試者最想的是能夠看到求職者比較正面的一邊, 即使你人不是這樣的, 也要做場戲出來吧。給人看「最真實一面」, 往往是最無禮貌, 也不是弄虛作假, 除非你認為穿西裝和化裝也是假的。

面試中的難題, 很多時都是考驗應試者的「成熟程度」。每樣工作除了考驗工作能力, 還有社交禮儀, 價值判斷, 識唔識「走位」。這些書本學不來, 靠的是candidate自己的社交經驗。如果想知多一點, 請回第一點, 找一個有工作經驗的朋友/前輩, 多談談, 多看看。

3. 主動, 有恆心, 但不煩厭。
除了jobsdb上send cv, 還有很多模式, 像港燦之前所說的在交流會找老板傾。
的確有一班candidate是會隔兩三個星期打來詢問工作情況, 很多時都是因為他們打來, 才會記得他們的存在, 而為他們找到工作。當然不是說每兩日打上來, 好像來討債般問工作, 這種人是會被black- list

要懂得去找不同機會, 渠道去接觸話事人。有時send了cv 沒回音, 不妨打去問一問吧, 如果 aggressive, 可以說自己有其他工作機會, 不過還想看看這裡的結果怎樣。一來可表明自己對工作有興趣, 二來表明自己是有人要的。

個人會面>電話> email, 無論電腦 internet 怎樣盛行, 親身面試一定少不了, 因為個人會面, 給人的感覺是webcam給不了, 外表, 步姿, 坐姿, 所有body language都會說出你是一個怎樣的人。所以說明第一點的重要, 例如, 想做sales的, 不妨與做sales的朋友吃餐飯, 看看自己有沒有做sales朋友的性格?

4, 不作無謂的assumption。
大學生的一個通病就是會認為自己看的東西, 跟著規距才是最正確。例如看見工作的requirement, 有一兩樣不中, 就完全不send cv。事實上應徵廣告的requirement中了7, 8成, 也可能已經請得苫了。所以每次見工都應該抱著積極心態試試看, 即使工作不合適, 就當去看一看人家的公司是怎樣, 因為如果好運的話, 可能他們是安排你一些未公開的新職位。而每一間公司的招聘程序是不同的, 太多負面的猜測只是限制自己的機會, 反正你沒工做的, 已經沒甚麼可以輸。

見工時對每一個人都要有禮貌, 這點很多freshgrad做不到。很多時 hiring manager要在二揀一, 往往都會問第三者的意見, 而這個第三者, 往往是receptionist, 斟茶亞嬸。所以對所有人都要一視同仁, 不要在面試給人覺得表裡不一。

____________________________________________________________________

其實請人這個過程, 不是你一個人在搵工, 整個過程關乎不同角色, 人事顧問要為HR manager找人, HR Manager要向dept manager交人, dept manager要搵一個好既下屬, 各取所需。所以不談工作能力, 專業資格這些hard skill, 只要你的soft skill好, 能夠與這些人溝通得來, 明白他們的想法, 就越易找到工作。

約略將兩年的headhunter的經驗寫下來。希望我不用重操固業, hahah

星期二, 9月 08, 2009

搵工 1 – 人事顧問的工作

因為都係忙緊係愛丁堡搵屋, 宜家都係住緊旅館.., 安定了, 會寫多一點!

應承了寫搵工, 就趁有時間寫一寫, 我先說說自己背景, 因為我寫的只是基於我做人事顧問經驗的, 可能與in house recruiter和僱主想法有點不同, 不過網上面好像好少說我們這行的文章。

留學辭工之前做了人事顧問(recruitment consultant)兩年多, 不是太長的時間, 不過大部份時間都算做得開心, 亦算對這行有基本認識。

人事顧問就是幫公司找人, 幫人找工作的行業, 算是買賣人口的sales。很多時大家在jobsdb看到有很多job ad都是同一間recruitment company出的, 沒說明是哪一間公司請的。大家apply了, 到interview才發覺是來到我們這些職業介紹所。

而一個人事顧問每天的工作是找要請人的公司(clients), 通常都是負責招聘的HR,說服他們用我們的服務幫他們填補空缺。拿了他們的ORDER, 就要去找合適的人選(candidate)。當幫公司找到合適的candidate, candidate上班了, clients就要付給我們相關的費用。通常費用是同candidate的薪金相關的, candidate的薪金愈高, 收費愈高, 所以同candidate 盡量fight高人工也是我們應做的事。

當然很多人會問, 有很多時agent常說他們手頭上有甚麼甚麼的工作, 他們是不是真的有呢? 老實說, 是不一定, 有時我們在找工作post ad是會未雨綢繆, 找定一些candidate, 建立網絡。Candidate真是要自己靠直覺, 如果覺得agent傾得埋, 不妨可以多加交換一下情報, 對大家都有利。而自己的經驗, 通常都令我們close到deal的都會是一些比較主動和友善的canddiate。所以如果沒有時間, 請盡量同agent溝通清楚, 大家會節省一點時間。 因為到最後是clients,而不是candidate給我們付錢, 所以一個人事顧問是沒有承諾一定要幫candidate找到工作的, 而每一個order, 我們通常都是會send十多個cv給client看, 所以找agent搵工,有時都要有一點耐性。當然若能吸引到agent的注意力, agent sell你去HR時, 會加多幾錢肉緊。

對我來說, 雖然都是要交數的sales,一樣要交數和卒數。 我覺得還是可以的, 因為賣的商品是人, 是很難弄虛作假, 你總不能騙人去做一份他不想做的工作的。(當然有保險公司會這樣做,

而且所見的朋友日後很多都能夠交心:)。

好了, 就這樣.... 下一篇再說說搵工的心態...

延伸閱讀
我係燦嫂老公 <求職>

星期三, 8月 26, 2009

15套戲

我又玩下先


Fifteen movies that will always stick with you

Rules: Don't take too long to think about it. Fifteen movies you've seen that will always stick with you. First fifteen you can recall in no more than fifteen minutes. Tag fifteen friends, including me because I'm interested in seeing what movies my friends choose. (To do this, go to your Notes tab on your profile page, paste rules in a new note, cast your fifteen picks, and tag people in the note -- upper right hand side.) I hope you participate, even if you didn't get tagged!

1. Aliens
又細到大越發惡夢越睇, 越睇越發惡夢既怪獸片, hehe

2. Saving Private Ryan
相信是看過的男人們, 都不需多說吧... 之後當然是有band of brothers

3. The Shawshank Redemption
中學上課時神父播過一次, 那時不了了知, 之後逐點逐點看, 才發覺這是套超強的勵志片。

4. 花樣年華
非常有氣氛的戲。

5. 無間道
在大學宿舍不斷番看又番看...

6. 日落巴黎
正如港產cd包裝上所說, "情侶必看!"(一笑)。有深度而有趣味性的交談

7. 12夜
初看有點不知所云, 人大了才逐點體會當中所說...

8. 神探加利略
偵探戲就只想到這一部

9. 文雀
有香港舊區氣氛的一套戲, 林熙蕾的女主角真的是好有女人味。

10. 龍貓
由細睇到大的戲

11.千與千尋
從中學到甚麼是工作操守, 哈哈。

12 The lesson of Robert Mcnamara
不錯的歷史政治課。

13. 天水圍的夜與霧
香港少見講弱勢社群的電影, 從多個角度抽寫這個社會悲劇

14. GoodWill Hunting
中學時看完會買英文電影小說

15. Seven
劇情緊湊, 最記得是在圖書館一幕, 背景一邊奏著JS Bach的 air, 摩根菲曼看著成班看更說, "Gentlemen, gentlemen... All these books, a world of knowledge at your fingertips, and you play poker all night.."


星期四, 7月 30, 2009

人類只是一種動物 - Human Zoo

'Think for yourselves,' they said, ' be resourceful, be active, be inventive.' Contradiction themselves in the same breath, they added: 'But do it on our terms, in our way and above all abide by our rituals.'

- Desmond Morris <The Human Zoo> (1969)

突然想起人類學家Morris的這番話。 返看這本
人類學的其中一本經典, 寫於動蕩的60年代, 最後的chapter - childlike adult, 發覺他的論述實在與我們的「第四代香港人」無異。上一代一邊地叫後輩自力更生, 但一邊就是諸多制肘, 扼殺創意, 要"do it in our way!"。當下一代人覺得無出路, 甚至乎覺得「無野玩」, 衝突就出來了。

所以一個好的政客, 不是要製造一個planner's prison, 可以讓大家發揮創意, 自行建立我們的社區網絡大家心中的「人性」。

因為人類其實就是一種動物。

經典真是永遠絕不過時, 當初在二手書店花的5鎊, 絕對值得。

星期二, 7月 28, 2009

09 書展後記

我是說不會去今次書展, 理由如下:

1. 0靚模不0靚模這個話題實在令人煩厭。

2. 平時都會去書局, 二樓書店的價錢與折扣與書展的差不多, 甚至好一點。

3. 家中沒看完的書實在太多。

4. 8月尾要赴英, 買得太多書, 看不完又不能拿走。

5. 金錢問題, 雖則股市最近升得不錯, 只是近來通處走洗費實在太多了, 不想又破費...

結果呢, 還是去了, 如其在家中呆坐還不如出外走走。

一如以往, 大部份書展參展商會當這個是散倉低貨的好時機, 對於一般的老書店攤擋都沒甚興趣, 反而是誤打誤撞找到了Florence提及的文化葫蘆。是比較有意思的一個攤位, 賣的是香港本土的攝影集, 而幫手賣書的不是小伙子, 而是一些老街坊(上了年紀的伯伯和師奶)。這絕對是近來保育文化的一些「產品」, 在店看了兩看, 就買了一本拍攝香港老店和一本說埋沒維港的相集。說香港的相集, 近來不會有很多。尤其說中環填海, 的確帶起我一點曾在中環工作的點點回憶。雖然不會帶去英國(太大和太重了), 但是有些書, 在老家怎樣也要有一兩本的。

之後就順理成章去了講座, 聽聽作者說攝影的趣事, 香港保育文化怎從拆卸天星碼頭, 皇后碼頭開始發起, 而政府怎樣而發展為名, 去拆卸大家一個又一個的回憶。

聽完之後, 第二場講座就是說社會企業, 即是一些可以解決社會問題, 又可以自得營運的企業, 頗有趣的, 想做一個有意義的生意人應該多多理解當中的理念。在會中認識了天水圍的單車生態遊, 一個僱用天水圍的青年以解決失業問題, 一邊發展生態遊的社會企業。

結果因為了聽第二場講座, 所以沒去找作者為書本簽名, 不過倒是上了兩堂社會課。

至於今次書展收獲, 除了相集, 是買到了王貽興與卓韻芝的文集各一, 和一本類似freakonomics 的 discover your inner economics 和幾枝原子筆吧。

星期五, 7月 17, 2009

再度出國留學去

身為第四代香港人, 已經有了一個海外學位, 有工作做了幾年又不做, 還要再出外去讀博士, 沒有收入之餘, 還可能要自己荷包出錢, 要不是瘋了,
朋友, 親戚, 家人通常會有以下問題。

1. 是不是在逃避現實?
從讀第一個學位, 對家人說想讀碩士讀上去, 對常都會遇到這個答案。為何不出來做工作幾年, 才讀MBA呢?

的確, 我都是有猶豫過自己是不是逃避現實? 真的, 我讀的不是MBA, 不是為了之後的起薪點會高一點, 我只是想在社會找個平台, 利用自己的知識, 觀點去混飯吃。

盡管相熟的教授都說, 「如果要讀上去要趁早, 因為出面工作的經驗, 對於讀上去, 做研究, 是沒有多大幫助的」, 我還是出去做了幾年工作, 錢也儲了一點, 要自給自足是沒有大問題, 一直做上去我也預期會做到一般打工仔, 結婚, 供樓

突然想起李天命的一句, 可以逃避的, 為何不逃避? 沒錯, 是逃避那種朝9晚5, 做金錢奴隸, 沒靈魂的工作。況且, 要去讀postgrad都是一種現實吧。

2. 讀完又做甚麼?
由 1.引串下來的問題。
我答:「是想拿個博士學位, 就在大學做研究的。」通常一說完, 有關金錢的部份就會出現問題... 在香港, 不, 應該中國社會, 知識份子並不是一種職業, 讀書只是作為預備日後工作鋪路, 所以說是想作做研究為職業,

3. 你有足夠金錢給學費?
「沒有, 可以給一年, 之後要找funding」
讀phd, funding真是很重要, 在香港讀是可以有香港政府資助, 不過去外國就要找獎學金, 找funding。

我自己的資金勉強是可以資助自己學費+生活費一年, 之後的幾年就一定要找funding, 而我選擇的愛丁堡大學也是因為比其他大學來說, 之後會容易一點有funding support。

讀Postgrad是要找一些符合社會市場需要的, 越多私人/政府資助的學科當然是最熱門的。之前去了英國一轉, 發覺問一問教授們的funding如何, 都可以約莫知道他的研究範圍的前途or錢途如何了....

4. 你讀的是甚麼?
Science Technology Studies, sts, 即是對科學的社會研究.... 例如香港如何發展科技....」
應該是說, 科學和科技如何融入社會。一些社會問題, 如 生物科課程爭議, 碳市場的引入, 都是在這方面的。
____________________________________________________________________

通常說完這四點, 都應該問得七七八八

當然, 這些只是官方答案.... 當中還有很多原因.. 不過之後才說xD

星期六, 7月 11, 2009

Again- Yui


這幾天都是聽著這首歌, 鋼之煉金術師的主題曲, 動畫沒有再追了, 反而就是沉迷這首歌。

我一直都是Yui的歌迷, 我對一個聲嘶力竭又可愛的女孩的抵抗力是零XD。即使聽不懂日文, 也感到她的energy.

「當考慮著要如何打開那扇門

無法退出的故事已經開始了」

Can't agree more. 真難相信歌詞是出自二十歲都未夠的小妮子手上

AGAIN

作詞:YUI
作曲:YUI
主唱:YUI

為了夢想而繼續追逐
窄而彎曲的道路 令人跌跌撞撞

並不是想要回到過去 而是想要
找尋那片遺失的天空
想要追尋真理
別再因為作出了犧牲 而露出悲傷的表情

罪的終結不是淚
而是要一直背負痛苦
在看不見出口的感情迷失方向
是在等著誰嗎?
正如空白筆記裡所記載的
我好想要更坦白地說出口啊
我想逃避的 難道是現實嗎?

爲了實現夢想 即使活者
也像置身於被遺忘的夜晚中
誰能忍受平庸一生
我已沒有退路
面對要消失的感情
人生還很漫長的吧? (I'm on the way)
只懂得懷念
是無法面對痛楚的

一定要道歉的 啊 對不起
說出口並不容易 真的很困擾

背負了過去的一切 也會沉擔以後的一切
就算是常理也可以違背
明明知道 偷偷的閉上雙眼
不想看的事物 就會看不見

對於那些無謂的流言
你要選擇聆聽,還是製造呢?
才見兩次面就算朋友嗎?別騙自己了
好像從心的深處感受到的失望一樣
全身都像被燃燒起來一樣
正在期待者
是叫做現實的東西嗎?

為了什麼而生存著
想要大聲呼喊 能夠被聽見嗎?
誰能忍受平庸一生
我已沒有退路
為了想要感謝善良的你
所以想要變強
為了能夠前進
無論敵人 朋友都會勇敢面對

當考慮著要如何打開那扇門
無法退出的故事已經開始了
醒醒吧 醒醒吧

要將這種思念消去
還需要很長的時間吧
因為想把沒做完的事情重新開始
再一次前進吧

為了什麼而生存著
想要大聲呼喊 但能被聽到嗎?
不想和別人一樣
...但已沒有退路
無論何時也很感謝你那份溫柔
所以我想變得堅強 (I'm on the way)
實在令人懷念
要碰上這種痛楚也無任歡迎

星期二, 6月 30, 2009

回來了!

由6月5日到6月30日期間, 斷斷續續去了四個城市(不計香港), 累死了...

不過總算確定了目標, 9月會去英國University of Edinburgh開學, 現今就是要搞埋d paper work...

早一點睡, 明天還要去71遊行~

(星馬遊記完成度70巴仙, 會盡快寫好佢><)

星期二, 6月 23, 2009

星馬遊

6月初去星馬一趟, 目的是 去探望生了女兒的碩士班舊同學。同學是馬來西亞華僑, 亦是活躍的政治份子, 就趁現在沒工做, 還是自由身就去東南亞看看!

來回的機票都是定在星加玻。 對星加玻老實說是沒有好感, 都是拜之前在星加玻公司工作所踢, 舊同事聽了我的旅程包括星加玻都打左個突...哈哈~
schedule是首先在星加玻逗留一天, 第二天就坐車去馬六甲會見朋友, 然後跟她們一家回吉隆坡的家裡逗留兩晚, 再回星加玻一天一晚, 就回香港。

星加玻
星加玻與香港一樣是個很方便的城市。東西比香港便宜, 40元玻紙(大約港幣200元)就有一晚不錯的hostel(超乾淨), 到步後去了幾個博物館走走, 他們的博物館是真的不錯, 有馬拉人, 華人, 不同的宗教文化。香港的博物館應該要多多學習。最深刻印象的是, 當時來南洋經商的華人(本地化了就叫做娘惹)是非常當有, 看她們的服飾, 嫁妝, 傢具都極盡奢華...

除了文化博物館, 他的市政規劃局都不錯, 一個又一個的都市模型都能清楚說出當地政府的規劃, 相比起香港政府對城市規劃模糊和議而不決的做法清楚很多。不過當然, 星政府這些計劃是不是順從當地人意原, 和能融入社區又是另一個問題。

夜晚走過仿照英國的speaker's corner, 看一看那個黑色告示牌:
  • 只淮星加玻人發言
  • 內容不能有關宗教, 種族
  • 要登記才能發言
只能說, 非常星加玻。

馬六甲
離星加玻5個小時車程就到馬六甲, 剛加入了UNESCO的是比較古色古香的城市, 曾受葡萄牙, 荷蘭的統治, 而留下了不少殖民地建築, 不過其古城都還是有原居民居住和保留, 感覺有點兒像香港的大澳。亦都聚集不少獨立的藝術家, 有畫廊, 販賣t-shirt及不少精品。

朋友說馬來西亞與星加玻的關係其實同大陸與香港的差不多, 星加玻雖然比馬來西亞先進, 但是不少星加玻人都會在周末到 馬來西亞旅遊及消費, 還有就是看醫生。星政府用的是美國醫療制度, 醫藥費昂貴(公共醫療價格正如香港的私人醫院/診所), 所以很多駕幾小時車到馬來西亞看病去

吉隆坡
馬來西亞雖然是有民主政制, 但舞弊貪污亦是非常普通, 而當中的種族, 宗教問題都存在不少矛盾。

就說說黑風洞的例子。

黑風洞是一個旅遊點亦是印度教的聖地, 它位於半山一座石灰岩洞, 有一座40多米高的印度金神像, 要行二百多級的階級才上到。山上有不少馬騮, 洞有亦有燕子, 蝙蝠。 在洞口可以望回馬來西亞, 亦可望入洞

這是馬來西亞其中一個必到之處, 這樣的旅行點為什麼好像沒有指示, 周圍又沒有甚麼配套設施, 山下的停車場是那麼殘破, 而且連一個觀光詢問處也沒有? 與本地人傾談後才發覺這個觀光點又是一個曲型馬來西亞的宗教,政府, 利益一個爭論點。

這個黑風洞當然是屬於馬來西亞政府, 可是樓梯和山下的土地卻是屬於印度神廟的。問題就來了, 由於印度教徒視這是聖地, 所以他們並不準許政府在山下及樓梯讓政府建立旅遊設施, 而在山下的廟是有個非必經的上山入口, 不知就裡的遊客通過時, 少不免要捐獻一點吧, 但其實從正面上山就是免費的。而本來每年都有一度的跑樓梯大賽, 都因印度人而「樓梯是他們的」為由終止了...

這就變成了政治, 經濟, 宗教, 文化, 民族的問題, 真的是十分有趣....

華人新村
亦跟朋友參加了他們其中一條華人新村的飯局(其實應該是party才對), 馬來西亞華人新村是以前英國人為了防範華人與當時馬來西亞的華人共產解放軍以設立, 大部份新村重建的重建, 年輕人遷走的遷走, 當中都衍生出不少的問題。我的朋友是因為前幾年前與他們一起保護華人所以與他們熟落吧!是政府強行拆卸入面的華語小學, 而村民幾經辛苦抗爭才令當局保留。

村落感覺有一點像香港以前的鑽石山木屋區, 馬來西亞的華人都比香港人熱情吧, 與同年紀的他們說著說著, 就說到剛過去的六四集會.... 「警察沒有開水炮嗎?」他們第一句劈頭就問~

結語:
6日5夜走訪了三個地方, 是有點走馬看花, 看城市都不夠時間, 幸好有朋友講解, 知道了不少當地人的inside story。

不過最大的得著是... 我終於知道我真的要苦練一下普通話... ><

ps: 因為遺失了相機, 所以沒有相片...

星期日, 6月 21, 2009

愛丁堡途上, snoop

多日沒有update, 在說星加玻, 馬來西亞遊記前, 先update 一下 :p, 去完星馬探朋友, 在香港逗留了幾日, 就到來英倫去預備一下升學事宜。

這幾天都是忙於倫敦見一下舊朋友, 回舊大學見教授說說前途, 看一下升學資料, 想想下一步怎樣走, 目標都知道如何, 如其說迷茫, 不如說是混亂吧。

所以趁在去愛丁堡火車途中一下, 又到了久違的king's cross , 再上一次在king's cross坐火車也應該是8年前住寄宿學校的時候吧。在鄰近的st pancas火車站, 在我大學畢業時還在動工維修, 現在也完成了。不過沒想到的是在英國火車上竟然有wifi。

在英國, 總是喜歡到查寧十字路的Borders看書, 能夠到咖啡室上打書釘, 看雜誌的感覺是非常爽。

剛看的是這本snoop。
當你走入上司的辨公司, 女(男)朋友你能夠從他們的房屋擺設說出這個人的性格嗎? 在求職面試中, 我們能夠幾準確找到合適人選? 這本書就是說如何用別人的周邊小事, 私人物品去推論別人的性格。

記得我的前老細在interview面試, 真的是無所不用其極, 問的問題由應徵者的家庭狀況, 男女朋友關係狀況, 血型, 星座到私人到每天洗澡的次數都會問... 為的是找一個合適的sales。的確是問得過火, 不過他相人的確是有一手的....

回說這本書, 他還沒有將每天洗澡的次數列入推斷性格的一種範圍。不過睹是帶了一個新idea, sterotype其實是很有用, 儘管將人「標籤化」很易會引致錯誤, 不過只要多留意其他不同的特徵, 作反證推論, 就自然會更準確推斷出別人的性格。
不過嘛, 除了這些, 我還是相信自己直覺....

星期一, 6月 08, 2009

我本來話, 一定坐唔滿-- 六四後感

「我本來話, 一定坐唔滿」

「我就說, 會坐滿的」

- 我同友人 facebook的 wall to wall對答
------------------------------------------------------------------------------------------------
今年六四, 比起上年, 不是太熱。
今年不同的是, 有朋友相伴, 可以一起笑罵那班膽小的政棍, 而相同的是, 像往年一樣, 都會對冗長的演講感到不耐煩
可是今次感覺的確是unusual, 人潮從7點半到9點, 都沒有停過。

隔離坐著一家四口, 是年輕的雙親帶著一個5歲的女兒, 還有一個還需坐bb車的男孩。而這個女孩當遊戲一樣, 跟著台上的司徒華說一句, 就跟一句。整個過程都好有耐性地坐著, 沒有嚷著走, 亦沒有拉著爸媽問這問那。在整個過程, 年輕的雙親沒有向她解釋甚麼, 反而是忙著照顧著時時噱哭的弟弟。

的確, 看著他們, 真的不需要說甚麼, 真的輸得很精采。

參加了六四周年晚會都有好幾次, 但這次的確被自己香港人嚇了一跳。

(正在星馬遊中, 所以遲寫了, 遲點寫一寫馬來西亞朋友對六四的看法)

星期三, 6月 03, 2009

[轉] 六月三日午夜起 - 中國網站被維護日

「中國網站被維護日」行動建議

明天是眾所周知的 「中國網站被維護日」,為了河蟹網絡環境,為了統一口徑
,努力響應號召建立河蟹射穢,本人現建議廣大站長、博客主、宅男宅女明天行動如下:

一. 暫時放棄宅男、宅女生活,出門透透新鮮空氣,不過由於天氣炎熱,請身穿白色 Tee,以免中暑

二. 由於現階段網絡極為不河蟹,為了創造河蟹網絡環境,請將手中的 博客,BBS,視頻站,新聞站 一律做成 「被維護」 狀態 或者是 「正在維護」狀態,以淨化網絡環境

三. 如果不願意做成「被維護」或「正在維護」狀態,請將網站做成黑白色,以便淨化網絡環境

四. 在 中國互聯網網站集體維護名單 中添加你的網站和被維護時間,以便讓他人知道你的網站正在「被維護」而非正常技術維護

—–附——

由於最近 欺實馬 等動物頻繁出沒,為了維護社會穩定,請結伴前往你所在省市自治區的政府門口或附近廣場安坐,因為那些地方安保嚴密,不會受到欺實馬等動物侵擾

被維護時間區間建議為 6月3日 至 6月6日,具體請參照 Verycd 網站和 飯否 網站被維護通告

六月三日午夜起, 國內網站被維護名單

有做得的事 有做不得的事

今天一早分別收到朋友們一個send sms, 一個打電話來, 都是問我明天去不去二十周年維園燭光晚會, (兩個都是他們返工前打來的)。

這麼多年來還是第一次。

「應該坐不滿的!」
「通常十, 二十周年都是人多」
「要坐滿真是要好大件事wor...」
我當然想多點人去, 不過總是覺得不會坐滿, 加上會否有大雷雨都是未知之數。

當然, 今年與往年都一樣, 我都會attend as usual。

相信人類需要歷史嗎?
相信有些東西沒人說, 就會自動不存在?
相信除了經濟, 人類還有其他價值而活嗎?

感覺上, 這幾天都沒有太多的激情, 都平靜下來, 就像對住坦克的王維林

因為我知道他當時已經明白到這個世界上, 有做得的事, 也有做不得的事。

星期二, 6月 02, 2009

書評- The Mind Gym: Wake you mnd up


自從辭掉做人事顧問(head-hunter)的工作, 這幾個月都為自己的前途籌劃當中。老實說, 進度頗慢, 這段真空的期間, 心的確很散(例如又去看股票, 又考了車牌, 又看有甚麼工), 而當中自己亦有不少的想法, 不過最後結論都是, 如其做一個日出而作, 日落而息的上班族, 不如試試實現自己的夢想。

如果成功的話, 所付出的資金, 代價真是不少。只不過只有這樣才會超越自己的comfort zone, 太樂於現狀, 過了30歲, 想法不同, 到時只會有為何不這樣做的想法, 哈哈, 人生有幾多個10年..... (傻笑)

要在人生做一個大決定, 有時真是真是十分煩惱, 應該不只是傷腦筋, 而是對勇氣, 修養一大考驗。老實說, 單靠看書真是解決不了問題, 如果能看書就解決的問題, 正如能用金錢就能解決的問題, 是不成問題吧, 哈哈!

如果能綜合, 思考, 心理角度講解決問題的方法, 我會從書架上找來這本mind gym。香港不少都會想起李天命的書, 不過我覺得太理智了, 如果大家都能像他這樣清醒, 世界上應該少了許多紛爭吧。 有很多事, 是心理方面, 是社會性的, 是歷史性的.... 所以我反而覺得這本mind gym是不錯的。

這書最大優點是, 簡單。沒有太多冗長的cliche, 反而是有不少心理學冷知識, 不難消化。全書8個chapter都可以逐個分開來看, 如果發覺人生好像很多東西都控制不到的, 可看taking control的chapter; 用光了靈感, 可看creative juices;要減壓的, 就看stress and relaxation...

有甚麼問題就自己按單「執藥」, 而對於我嘛, 暫時最應用得著的是cross the rubicon, 說的凱撒大帝要攻擊羅馬帝國, 就要過這條叫rubicon的河。而過了這條河, 是沒有補給,  所以是西方版本的破釜沈舟吧。而我現在就是要盡力過這條Rubicon... >< 將自己推去了死位, 洗濕了頭就會做。

繼這本waking up the mind之後, Time Warner還出了兩本同系列的書, 一本講時間管理的give me time, 一本講relationship, 暫時都放在書架, 希望不會用得著吧, 哈哈!

當然同心靈勵志一樣, 這些老生常談的故仔書, 無論理論有多好, 看完有感動, 到最後都是老闆們最喜愛的一句,「咁你做定唔做先?」

星期三, 5月 27, 2009

六四上位論

先是陳一諤, 後是呂智偉, 他們的「偉論」 使到六四廿周年前夕大家的心情慶恰恰。

<主流, 另類>
原本, 知識份子是在一言堂的社會, 不盲目跟從主流, 發出另類的聲音去平衡社會的言論。沒錯, 香港社會的主流價值觀是「中共六四屠城的不義」, 可是放眼中國, 主流價值觀是「社會經濟和諧比歷史回顧更重要」, 所以香港社會的主流在中國大陸只是「另類的觀點」。所以他們跟從的是當權者。

在六四一事上, 香港社會的主流價值觀沒錯都是站左民運學生一邊. 而大家(包括我)都接受到六四中共屠城為之不義。可是陳和呂的立場是, 大家都看中共政府的不義, 那民運學生自身呢? 那外國勢力的介入呢? 那班解放軍的傷亡情況呢?

假使學生領袖真的不負責任, 假使學生活動「變質」, 變成有外面勢力介入, 假使學生真的有武器。
當然如果一齊是真的, 哪又如何?

一個社會運動即使有不同團體撈油水, 又有何問題? 會影響到立場嗎?

要說變質? 是由甚麼變做甚麼? 一個沒有社會團體支持(或者說撈油水)的社會運動是存在嗎?

如果將六四從一件歷史, 學術事件看, 的確是要客觀看每一方面的真實情況, 不過當這是一個社會, 政治議題, 陳和呂的「另類觀點」除子是向權力靠攏, 實在帶不到任何社會得益。也不要說這些沒有證據的指控, 就好像說「你怎知六四是不是外星人, 神的介入」的空談。


<空間, 理性>

「因為大家都不理性, 所以我們不討論」, 這個原因, 完全接受不到。從感覺上就好像家長說「不要吵, 乖乖地待著, 就帶你去食麥當勞」, 因為實際上, 這是個權力的問題, 而不是「不理性所以不討論」的問題。 因為何謂理性基本上是十分難界定, 尤其是在價值觀的取向。相對理性, 不如開放, 只有在開放, 才會有理性。

anyway, 六四的確為呂, 陳二人提升了不少知名度:p

星期四, 5月 21, 2009

搵工秘笈


正在為自己的前途打算, 不期然從書架深處找回這本What colour is your parachute?。應該是臨大學畢業時買的, 「是說應該如何找工作」, 是美國人寫的一本公具書, 手上的是2004版, 在美國是bestseller, 每年都會出一版。

與香港的甚麼interview天書, 如何入大公司之類的雞精書不同, 這本是說的如何找自己喜歡的工作。書入面的確有很多心靈雞湯式, 「如何認識自己...」之類的chapter。不過, 其實當時freshgrad得著的是, 出來社會做事是很現實, 的確是有不少大公司, 可是市面上的位子8成都是中小企; 找工作亦欠缺主動, 看見沒空位就只說市面都無工就算, 書中有提意有時不妨打電話問一問, 同行內人聯絡。

剛剛做了兩年 job agent, 的確見了不少「等運到」的人, 找工作只是在jobsdb click ads, 到interview時根本不清楚見的是甚麼工的確常見不少。而當中亦有不少有心人, 真是會常常聯絡我們, 很多時正因為手上剛剛有order, 他們正巧打電話來, 而最後他們又見得成。

最主要是 no one owe you a job。

星期四, 5月 14, 2009

曾特首

曾特首的反應真是.....

每年都會去六四紀念會, 所以都不說我的立場,

好歹也要預備一下怎回應這些敏感的問題, 與陳一諤犯的錯一模一樣, 明知有個"tum"都踩落去...
將平反六四連到中國經濟的表現是不話說, 還要說自己「代表」香港大部份市民的想法, 本來是六四拉到民選問題。

曾特首, 你認為你的認受性有幾大?

的確有某些人說如果你坐特首的位, 你也要這樣說? 其實他少可以不說, 說過「香港係言論社會自由, 不過佢係呢方面係政府未有共識, 唔方便回應, 不過支持其他人行使自由言論既權利」, 何必要take side?

星期日, 5月 10, 2009

書評: Status Syndrome 《地位症候群》

Publisher: Bloomsbury Publishing PLC (15 Aug 2005) ISBN-10: 0747574081

貧富懸殊這個話題在香港社會大家都講了又講, 不過對大份人(包括我)來說, 實在看不出對我們有甚麼直接影響。在圖書館找來這本status syndrome, 另我又想回這個問題。

一個人的社會成就地位, 絕對影響我們的健康和壽命。正如一般人所想, 一些比較依賴人手, 重複的作業, 會對人較有壓力。而位高權重, 沒錯是壓力很大, 但因為他們有充足資源, 所以選擇性會較多, 會有更多的控制權(例如生意不好, 可以轉行, 可以去打工, 可以集資... etc), 自然比較安心一點。而社會地位, 是會直接會影響到後代的發展, 所以社會好像都走不開貧者越貧越多病, 富者越富越健康的問題。

當然, 每個香港人不就是因為這樣而想爬上去嗎? 可是爬不上去的又怎樣呢? 難道一定要重新分西配redistrubute每個人寬財富, 地位平等才能有平等的健康? 又變成福利主義對自由主義的社會,經濟討論議題? 不過比較有趣的是, 除了在工作地位, 這些經濟方面著手外, 作者sir marmot 還解釋了社會資本(社會的信任, 參與感, 交際網絡)對我們健康有正面影響, 正如書所說的, 人與人的隔膜真是會殺死人的。

我最喜歡是作者能夠綜合不同學科, 由基本的流行病學(心臟病, 人均壽命), 人類學 (論述各階層的壓力來源, 不同國家文化的影響), 經濟學(暴力對) 演化心理學(信任對於個人, 團體的重要性), 政治學(政黨對失業的不同態度)來講出社會地位對人類的重要性。要能夠顧全多方面學問的看法, 是很困難, 因為常見到一些學者不是集中數據上的詮釋, 有的就只能從個人片面去理解事實, 就難免有失偏頗。 如果依據本的書的理論, 情景擺左處理天水圍的貧富懸殊問題, 政府除了振興經濟, 還要關注區中的社會資本-大家對社會的參與度, 信任感。社會是永遠都有不平等, 不過並不代表我們甚麼都改變不來。

大家看慣了 Freakonmic, Logic of life 這些有趣的小書, 這本是不錯的選擇, 有不少interesting fact (奧斯卡影帝或影后平均會比其他落選者多4年的壽命, 而且能夠將心臟病的可能性降到零?), 不過感覺上是較學術一點, 要多花神。

星期五, 5月 08, 2009

學車

去駕駛學院學車都有幾個星期, 趁現在有空, 要考回我大學時「肥在」的路試,

「大力d踩油呀,大力d, (我心諗: 就黎撞啦,), 睇唔睇到呀, 二波都可以咁快... 喂 要停啦喂...」

「比佢去啦, 加多d油tim, 比佢去啦, 唔好踩腳制住(我又諗, 又黎撞), 呢度先大力踩 ....(咁... 幾時會係我車後面擺桶豆腐呀?)」

教車師傅:「你做乜野既?....之前做人事顧問?」
我:「係呀」(動作, 打燈, 準備轉線...).
教車師傅:「我個仔之前....」
我 ( shit... 好多車點算...)
教車師傅: 「佢去左日本.....」
我(太多車, 轉唔到呀, 轉返低波先...哎呀...入錯波, 手忙腳亂中).
教車師傅(繼續吹水...)

總括而高, 「手車點揸」同「牌品」一樣, 都會反映每個人的性格。同出黎做野一樣 跟個好師傅真係事半功倍。

>贏在起跑線 <刁民公園 >

在(Freakonomics)中, 美國有一個longitudinal studies,利用統計學看看成績優秀的學生,會有甚麼環境因素。
列了一系列既原因表,發覺影響學生既成績原因有:
-家庭既教育
-家長既社會地位(social status)
-母親生孩子時過了三十歲沒有(過了是有正面影響)
-出生時孩子的體重(越重越好)
-孩子家中是否說英文
-孩子是否親生領養
-家長有否參加家長會
-家中書本的數目

而與成績無關的是:
-家中是否完整
-有沒有家境較好的鄰居
-母親在孩子未入幼稚園時有否做工
-孩子提早入學
-父母會帶孩子去博物館
-父母會讀書結小孩聽

可以影響到因素基本上都是同父母的社會地位, 文化程度直接掛鉤,父母後天對子女做的反而影響不太大...

書中的結論是過份照顧子女,正如相信單靠銀彈策略可以贏一個民主選舉一樣。

" an overbearing parent is a lot like a political candidate who believes that money wins elections, whereas in truth, all the money in the world can't get a candidate elected if the voters don't like him to start with"

不過另一本best seller,Malcolm Gladwell(tipping point同blink的作者) 就提高一個走捷徑的方法。那就是讓孩子遲一年開學, 他發覺了通常能夠進入高中聯賽的學生通常都集中在幾個月份出世,都會比同學年的孩子年紀大。原理就是因為比同學年的早發育,反而會有機會入校隊(or 入精英班), 另到有更多機會練習, 就會有更好成績。按此道理,早入學的神童,反而是沒有這方面的優勢...